Политика «ревью → эволюция»
политика · создана
Запись доказательств
- Что подтверждено
- Использований в опубликованных процессах: 0
- Редакция
- Версия 0.1.0
- Статус проверки
- Публичная санитизированная редакция; независимая валидация не заявлена.
Что это и зачем
Каждое замечание заказчика становится issue в публичном trace-репозитории, и каждый issue запускает шаг эволюции артефакта: закрыть дефект — не значит закрыть issue. Каждая находка классифицируется ровно одним из трёх классов — absent, inadequate, mis-scoped, — и класс определяет ответ: написать недостающий артефакт, доработать слабый с записью о ревизии, называющей дефект, либо сузить область применимости того, который описывает другую ситуацию, и покрыть реальный случай. Политика существует потому, что дефект — это свидетельство о форме знания, а не только о коде: три ревью подряд давали исправления, не трогавшие артефакт, и тот же класс дефекта возвращался под другим селектором.
Где применялась и что помогла получить
В опубликованных workflows эта способность пока не зафиксирована — учёт считает только разрешимые упоминания в ledger.
Связи
- Использует: constrains
- evidence-bearing-verification
- Использует: part-of
- honesty-presentation
- Использует: uses
- knowledge-evolution
- Использует: validated-by
- design-system
Метаданные и происхождение
- идентификатор
- tal-policy-review-to-evolution
- тип
- политика
- версия
- 0.1.0
- происхождение
- создано в Talomnia
- жизненный цикл
- public_sanitized
- теги
- process, evolution, review, governance, tz-14-8
Источник — приватный knowledge-репозиторий; сюда попадает только санитизированная публичная проекция.
проверено · tal-policy-review-to-evolution · v0.1.0