Workflow — как делалось инвестиционное исследование рынка и венчурного потенциала

Кейс за две минуты #

Что просил клиент

Производственный след инвестиционного исследования: контракт до действий, четыре исследовательские линии, разросшиеся в 36 учтённых агентов, первичное самоизмерение по леджеру, модель размера рынка двумя независимыми семействами методов, живая проверка каждого публикуемого источника и две найденные и исправленные ошибки учёта. Выводы живут на странице Research; здесь только процесс: шаги, роли, время, стоимость, свидетельства.

Кто выполнял

44 записи исполнения · 4 роли · 39 агентских сессий

Способности

создано: 53 · переиспользовано: 0 · изменено: 9

Проверки

прошло валидацию: 44 · отклонено: 0 · переделок: 1

Результат

Исследование от постановки до готового документа заняло 13.47 часа стенового времени и стоило $402.92 модельных затрат по 43 учтённым единицам исполнения, из которых 36 — агенты. Главный урок случая — учётный: контур производства оказался в девять раз шире, чем предполагалось при запуске (4 линии выросли в 36 агентов), а поле токенов в уведомлениях не отражает кэш-чтения и занижало стоимость в 2-7 раз. Обе ошибки найдены собственными гейтами и исправлены с раскрытием, а не молча. Содержательно главный результат — расхождение методов размера рынка в 2.5 раза с устанавливаемой причиной, и первичный замер, опровергающий собственное прежнее утверждение об экономике переиспользования.

Статус приёмки

в работе

Покрытие и актуальность

44 записи исполнения · снимок 3db1db19aea3

Число записей и дайджест говорят, по какому множеству посчитаны итоги. Дайджест считается по КАЖДОЙ цифре этого блока, а не по выбранным колонкам: он меняется при любом изменении состава или любого показателя рядом. Аттестация уже своей видимой области хуже, чем её отсутствие, потому что покупает доверие, которого не заслужила.

Каждая цифра выше выведена из учётных записей исполнения и матрицы артефактов ниже. Текст выводов написан вручную и привязан к числу записей: если леджер уйдёт вперёд, проекция откажется загружаться, а не опубликует устаревшее утверждение.

Провалы и переделки #

Считается напрямую из журнала исполнения этого кейса: ни один проваленный или переделанный юнит не скрывается. Ноль — тоже утверждение.

Провалено: 0 · Переделок: 1 · 44 из учтённых юнитов

Экономика кейса #

Куда ушли деньги и время #

Между одной итоговой суммой и журналом из сотен строк — разрез: по ролям, по этапам и, главное, сколько стоило СОЗДАНИЕ знания против ИСПОЛНЕНИЯ на уже существующем знании. Каждый столбец несёт собственную пометку достоверности: замеренное и восстановленное не складываются в одну цифру.

Достоверность сумм

Столбцы с пунктирным контуром полностью восстановлены постфактум; сплошные содержат замеренную часть. Пометка справа от каждого столбца называет его долю замеренного.

По ролям

По этапам

Деньги этапа берутся из учётных записей тех задач, которые этап за собой объявил, а не из подписи под шагом таймлайна. Этапы, делящие один и тот же набор задач, слиты в один столбец: учёт там не разрешается тоньше задачи, а разложить его точнее означало бы придумать распределение.

Создание знания против исполнения на знании

Правило классификации: единица исполнения отнесена к «созданию знания», если хотя бы один созданный или изменённый ею артефакт разрешается в сущность Capability Atlas — тем же сопоставлением, которым пользуется матрица артефактов ниже. Единица, которая одновременно создала знание и выполнила поставку, целиком засчитана в создание знания. Это осознанно консервативно: такое правило может только завысить долю знания, поэтому опубликованная стоимость знания — верхняя граница, и утверждение о переиспользовании ею не приукрашено.

Создано и переиспользовано

Элементов знания задействовано

8

Обращений к ним из единиц исполнения

174

Среднее число единиц на элемент

21.75×

Элементов, использованных более чем одной единицей

6

Касания артефактов знания (создано / изменено / переиспользовано)

0 / 0 / 0

Касания артефактов поставки (создано / изменено / переиспользовано)

53 / 10 / 0

Две разные величины, и они не взаимозаменяемы: «касания» считают, что единица сделала с артефактом, «обращения» — сколько единиц исполнялись на этом элементе знания. Утверждение о переиспользовании держится на втором.

Сверка подписи таймлайна с учётом

Подписи шагов таймлайна сходятся с учётными записями: расхождений нет.

Таймлайн этапов #

1. 2026-08-20

   contract-assembly

   resolver-operator — Knowledge Contract issued before any research action: K_id sha256:f98de211, receipt sha256:7e1cdc4a, envelope sha256:920dac58, state Unbound by design, ontology validator PASS. A new contract-grade skill (investment-analysis) authored by expansion; the Gap run that correctly refused it before approval is preserved. · публичный репозиторий · 51m / $6.65

2. 2026-08-20

   first-party-measurement

   evidence-auditor — The only measured rather than cited dataset: 284 ledger entries. Produced the load-bearing negative finding that reuse economics measures 0.71x, refuting the earlier 9x figure taken from 22 entries. · публичный репозиторий · 4m / $0.42

3. 2026-08-20

   desk-research-topdown-sizing

   researcher — Lane A: 168 classified figure rows across 11 intersecting markets; the ~25x embedded-vs-standalone definition gap identified as a measurement problem; Upwork's $10T knowledge-work figure shown absent from its own SEC filings. · публичный репозиторий · 30m / $18.69

4. 2026-08-20

   desk-research-bottomup-sizing

   researcher — Lane B: entity counts and per-entity spend computed from Census SUSB, Eurostat SBS, ONS IDBR and BEA input-output microdata; no credible global count of firms above 50 employees or $10M revenue exists at any source class. · публичный репозиторий · 32m / $13.61

5. 2026-08-20

   desk-research-funding-comparables

   researcher — Lane C plus two sub-lanes: 80+ verified rounds 2024-2026, 11 published investor theses quoted verbatim, and the bear-case evidence that comes from category insiders rather than critics. · публичный репозиторий · 1.3h / $53.02

6. 2026-08-20

   desk-research-matrix-and-exits

   researcher — Lane D: competitive-matrix facts per company with unknown written wherever evidence was absent, the exit and consolidation sweep, and the category failure-mode record including the Big Four AI-defect wave. · публичный репозиторий · 45m / $54.14

7. 2026-08-20

   research-fanout-subagents

   researcher — Thirty further sub-researchers spawned by the four lanes, each accounted as its own unit. Two produced work that never reached its parent and was recovered from transcripts, filling a gap the parent had declared unfillable. · публичный репозиторий · 7.9h / $250.80

8. 2026-08-20

   telemetry-correction

   evidence-auditor — Two accounting defects found and corrected: an invented wall time caught by the ledger validator, and a cost basis that understated the tree by 2-7x because the notification token field excludes cache reads. All 36 agents rebooked from measured transcript telemetry. · публичный репозиторий · 7m / $0.50

9. 2026-08-20

   model-and-synthesis

   evidence-auditor — The sizing model built by two independent instrument families whose 2.5x disagreement is reported with its cause, plus graded defensibility, the bear case, scenarios, exit paths, evidence gates and the recommendation. · публичный репозиторий · 51m / $1.75

10. 2026-08-20

    publication-under-contract

    knowledge-curator — Bilingual publication of 21 sections under /research, the separate public Workflow, the sources manifest with every citation re-fetched live, and the Investor Room digest and link. · публичный репозиторий · 23m / $2.20

11. 2026-08-20

    rework-reuse-economics

    evidence-auditor — Recomputation of the reuse-economics ratio under four explicit estimators after the customer returned it for not reproducing; the method note, the snapshot digest, and the correction applied in six places. · публичный репозиторий · 13m / $1.14

12. 2026-08-20

    contract-repin-after-merge

    resolver-operator — The knowledge half of this research was merged by union rather than by choosing a side, and the Knowledge Contract was re-pinned afterwards: issuance had stopped because the graph snapshot moved, not because the merge was wrong. A field-by-field diff established that only snapshot_digest differed. · публичный репозиторий · 8m / $0.59

Выводы #

Исследование от постановки до готового документа заняло 13.47 часа стенового времени и стоило $402.92 модельных затрат по 43 учтённым единицам исполнения, из которых 36 — агенты. Главный урок случая — учётный: контур производства оказался в девять раз шире, чем предполагалось при запуске (4 линии выросли в 36 агентов), а поле токенов в уведомлениях не отражает кэш-чтения и занижало стоимость в 2-7 раз. Обе ошибки найдены собственными гейтами и исправлены с раскрытием, а не молча. Содержательно главный результат — расхождение методов размера рынка в 2.5 раза с устанавливаемой причиной, и первичный замер, опровергающий собственное прежнее утверждение об экономике переиспользования.

Исследования #